MLGB集体下跌 谁更“抗熊”?

 行业动态     |      2019-11-05 17:04

“HBO”三巨头为头部梯队位置拼得你死我活,各自的平台币HT、BNB和OKB稳坐平台币流通市值的Top 3位置。

新四小龙“MLGB”也一直没有停下脚步。抹茶MXC、BiKi在今年利用大举上线热门币和100%回购销毁平台币的策略,在资产端构建丰富度和平台币价值;LBank和Gate两家老牌所新发平台币,紧跟打新潮,实现了用户回流,焕发“第二春”。

今夏的小牛市已过,市场转冷,头部储备合约交易市场时,新手如何过冬?至少,从平台币近期的价格表现看,MLGB的四家平台币在大涨之后已现集体回调,跌幅比头部平台币更大。

当然,这也基本符合市场规律和各家平台的发展周期。但交易所格局从来不是铁板一块,破局者总是不知何时就突然而至,熊市尤其是一个坎儿。当流量币与IEO的热潮褪去时,MLGB如何守局?

MLGB 交易量下降 平台币集体回调

布局合约业务的头部交易所在比拼第三季度回购销毁金额时,MLGB陷入了集体回调。
平台币作为交易所发展的晴雨表,往往能敏感地感受到场内资金的流失。10月18日,数据服务提供商TokenInsight发布《交易所平台币综合研究报告》,报告显示,头部交易所平台币第三季度平均跌幅达22%。
同期,刚崛起的MLGB的平台币跌幅比头部交易所更大。MX、LBK、GT、BIKI分别下跌32.81%、40%、39.8%和29.86%。

640.bmp

作为四小龙中最新的平台币,LBK目前的市场表现与8月12日的开盘价0.015美元相比,仍有200%的涨幅;与8月27日的历史高点0.1263相较,LBK的市值缩水了64%;而BIKI、MX、GT对比历史高点,分别下跌55%、64%和56%。


10月21日,LBank发布LBK(蓝贝壳)第4期运营报告,综合LBK上线以来的4份报告,平台手续费收入、销毁LBK的等值USDT金额均呈向下趋势。

其中LBank手续费收入从3期的64.8万USDT降至4期的41.4万USDT;半月销毁的LBK等值USDT从121.3万USDT跌至69.6万USDT。

LBank业绩下滑,首席运营官XY解释,很大一部分原因由市场大环境决定,“LBK 8月12上线交易的时候,我们自己判断币市已整体进入了下跌通道,交易所的运营自然会受到波及。”
进入第三季度,BTC跌破8000美元,加密货币市场微凉,小币种投资者们纷纷换仓,平台币成为首选,尽管同样随着大盘下跌,但谁心里都清楚,有交易所业务做支撑的平台币更靠谱一些。

对于参与LBK首发认购的投资者来说,目前低位运行的LBK还不至于亏损,不过币价的持续下跌多少让持币者感到不安。有人质疑团队砸盘,也有人质疑LBK的金本位通证模型。XY也感受到了社区的低气压,他出面澄清以缓解恐慌,“团队部分的代币一个也没解锁,不存在所谓的砸盘。”

他为早期投资者算了笔账,“LBK首次解锁30%代币,随后每周以金本位形式解锁,两个月时间,社区用户大多解锁了35%到40%的代币,在这种情况下,他们起码是挣的。”

事实上,对市场环境下行表示无奈的不止LBank一家。数据表明,四小龙里另外三家抹茶MXC、Gate、BiKi的交易量均出现了下滑。

非小号数据显示,Gate日成交额从峰值时的2.32亿美元一路降至如今的2900万美元,是这波币市寒潮里受影响最大的选手,交易量下降高达幅度87%。MXC、BIKI、LBank三家的日成交额对比7、8月份时的峰值,也有超50%的下降。

黑马各出“急”招 LBank变保守

许是感知到了熊市气息,近期MXC、BiKi、Gate针对各自情况,纷纷加快运营步伐,相较之下,LBank的调整显得保守,注意力仍在平台币上。

10月,BiKi密集上线了9个区块链项目,除去国庆休假,相当于每隔两天就上线一个新项目,似乎要以量制胜。

MXC也没闲着,10月上了6个新项目,同步对标头部平台,进入合约产品的布局,在永续合约业务上新增了ALGO、VDS、HT等多个币种交易对。

Gate继续在它的打新通道Startup上增加促销力度,相继推出多个币种的打折活动,增加了“红包雨”等空投玩法。

BiKi、MXC、Gate三家都在上币业务上多下功课。对于交易所来说,除了手续费,上币费也是一笔收入。

多上币,多创收,这笔账不难算,但稍有不慎,也会稳中出乱。10月,BiKi、MXC、Gate都曾在密集的上币活动中出了岔子。

这两天,BiKi与上新项目CWT“互怼”引发币圈围观;Gate Startup首发项目KGC和DILI 接连出现开盘平均价低于认购价的情况,平台忙不迭地公开销毁两个项目的保证金,给站内投资者做补偿;MXC则陷入了SUTER项目交易盘面维护机器人异常的麻烦中,暂停SUTER交易,以回滚收场投资者亏损。

没怎么上新的LBank反倒最安宁。曾在2017年首发售卖Filecoin、DBC、SC、Nas等多个明星项目的LBank,自然明白上新带来的流量效应,但这个新所老炮更具经验的地方在于,它深知项目质量对于交易所的重要性,“活动做得猛,新币上得猛,如果没有质量,其实是不利于平台健康发展的,相当于在给自己用药。”XY说。

他回忆,9月初时,LBank也启动过“蓝贝壳秋膘计划”,首轮活动连续一周推出了5个平台币的打折售卖,但对LBK的币价并未造成多大的利好,“反弹一波后,就再次出现阶梯性下跌。也是意识到这一点,我们放缓了上新步伐,但加大了活动回馈的力度,希望让LBK有一个比较健康的发展周期。”

6401.bmp

10月17日,LBank团队启动了金本位的锁仓方案,活动以USDT为收益核算单位,锁仓默认以USDT 36%的年化收益率为用户计息。参与者在活动结束后,即可获得额外的12%年化收益率加成,以及30%的直接返佣。

“用户可以把这场金本位锁仓计息活动直接理解为‘送钱’。”XY透露,LBank后续还会推出类似活动,但不会像别家那么密集,“相比数量,我们更注重质量。”

运营策略各异 LBank与社区“对赌”

随着MLGB四家平台的崛起,四个平台币也成为今年备受瞩目的新兴资产。投资者想要从中获取平台发展红利,不得不去关注他们的动向和价值赋能逻辑。

如果单从平台体量考量,HBO的平台币更稳。如果从投资回报率看,MLGB未来的上升空间则更具诱惑力。

MXC和BiKi在小牛市的“快打快上”的运营策略行之有效,使平台币MX和BIKI完成了百倍涨幅;老牌交易所Gate以币种丰富著称,今年4月,平台币GT以近1.2亿美元的融资曾震动行业;LBank的蓝贝壳LBK则凭借“金本位通缩”模型成为平台币里的最后一位翘楚,发行后,最高涨幅842%。

但眼下,市场转冷,新平台币们也遭受了冲击,集体回调的背后,隐现投资者对它们快涨快跌的市场担忧,不得不重新梳理四个平台币的价值内核和运营策略。

目前,“回购销毁”模式是BIKI和MX的主要策略。MXC和BiKi均承诺将100%手续费收入投入到回购、销毁平台币,用真金白银构造通缩。那么,交易所收入就显得极为重要,密集上线新项目创收也就不难理解。可一旦市场走熊,新资产匮乏,上了线的项目难保不会重回去年熊市的冰点,投资者交易频次降低,交易所手续费收入必然受影响。

再看GT,在设计上,Gate并未加入将收入进行回购销毁或分红等机制。平台目前只销毁未向市场流通的GT。投资者曾普遍希望Gate 发行GT的1亿点卡的销售,改用平台利润或收入来回购销毁已流通的GT,但暂未获得官方回应。

相较而言,2016年就已经在币圈的市场LBank市场老兵,选择了在平台币的设计初期就构建好LBK的自运转经济模型。

LBK上线15天涨幅超800%,展现出强大的财富效应。上线两个月,用户的整体增量超50万人,老牌所借此完成了用户回流。

6402.bmp

在平台币销毁力度方面,LBank只拿出交易手续费的80%用于LBK的回购并且销毁,看似投入量不及MXC与BiKi。但LBK在经济模型的设计上,以其独特的“金本位解锁”消弭了平台币的通胀危机。

简单来说,LBK的模型是私募及机构投资者解锁的金额恒定,币价越高,解锁的代币数量越低,反之亦然。

因此在设计上,LBank 80% 的手续费收入金额大于代币解锁金额,才有可能解决LBK的通胀危机。为此,LBank团队直接与社区立下对赌协议,未来两年,团队需要完成三倍于LBK募集金额的代币回购,市值约5400万美元,如果做不到,团队20%的代币将会直接销毁,永不流向市场。

平台币的运营策略背后体现交易所对Token金融机制的理解。在奔腾不息的商业战海中,MLGB四大平台币涨过、跌过,各自收获了“信徒”和市场关注度。不管四小龙各自的产品重心在哪,终究都会回归到平台币的价格体现上。毕竟,这是衡量一个交易所估值和实力的重要指标。